Mild Cleansing

　　去年7月，中共中央、國務院發出通知，要求各級黨委政府全面停止新建黨政機關樓堂館所，各級官員嚴格按國家規定化療副作用標準使用辦公用房，超過標準配置的要清理、騰退。在多數地方執行得利同時，也有部分地方整改活動流於形式。這場領導人帶頭“動了真格”的“限建”、“清退”行動，引起各級各地黨政機關的重視。遷入多家單位、為辦公室打隔斷等，成為不少地方的整改手段。（1月22日新華網）
　　群眾路線教育實踐開展伊始，中共中央辦公廳、國務院辦公廳就印發了《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，從源頭強調了各級黨政機關要全面樹立過緊日子的思想，繼續保持艱苦奮鬥、勤儉節約的優良作風，真正規範辦公msata用房管理使用，切實把更多的精力和資源投入到發展經濟改善民生上來。在貫徹落實中，各省級領導幹部紛紛帶頭執行，各級黨政機關也隨之跟進，上行下效之果立竿見影，贏得了廣大群眾的普遍贊譽。
　　然而，在這場貫徹中央八項規定、改作風的活動中，也有部分地方單位執行效果不明顯，甚至發生了“移花接木、偷梁換柱”現象，尤其是地方領導幹部，在整改中走過場、搞變通，企圖以隔牆避遮，大玩“一變二，二合一”的游戲，在群眾和幹部中影響極壞。清退辦公用房“走樣”現象，暴露出個別領導幹部官僚主義和“本位”固態硬碟安裝特權思想，具體表現上就是“形式主義”突出，狠剎“奢侈浪費風”，就是要給這些人的不良行為“洗洗澡、治治病”。
　　清理辦公用房，原是中央對八項規定、狠剎奢侈浪費之風持續發力的後續措施，當前，各地製冰機出租開展“清理辦公用房”活動已經接近尾聲，雖有一些成績，但也留存了一些問題，依舊有一些地方在“頂風作案”。一些地方刻意留置空餘用房、棄而不用，對清退用房風抱有幻想，總想風聲松小後再改弦易張；還有一些地方為讓辦公用房面積達標，絞盡腦汁、挖穿心思去刻意求之，有的在原有基礎上分割專修，有的是添人進口，還有的更是大肆置辦新傢具，藉機改善新環境的，種種理由，層出不窮，在二次花費大量財力、人力、精力後，又一次造成了更大的浪費。
　　反觀這些地方作為，不在少數。據聞，河南省某縣文化局局長趙飛以前的辦公室，有二三十平米。辦公桌前放了兩把椅子，擺著一個茶几，圍了一圈沙發。如今，辦公室打上了隔斷。放辦公桌的部分嚴格按照規定，不超9mSATA平米。隔斷另一部分，主要由原來沙發區域組成，掛牌改成接待室。按規定，接待室不算在領導辦公室面積里。趙飛所在縣的其他局委辦，也基本照此辦法，“整改”辦公室超標。從種種跡象表明，“清房”行為，經過層層脫皮，在基層漸漸淪落，變成了一種僅為滿足達標、應付檢查的必然標準，閑置不用或者掛羊頭賣狗肉現象依舊，這樣行為違背了整改初衷，本末倒置不說，更造成了新的成本增加。國家行政學院教授汪玉凱認為，這次行動取得不錯效果，但要警惕有地方走“形式主義”，筆者以為，各級黨政機關必須對此現象嚴加防範，加以根治。
　　唐人尚語：“斯是陋室，惟吾德馨”，今人何以尤為不及？個別領導幹部辦公用房的頑固不退，與其隱藏個人內心深處的享樂主義有關，享樂主義、官僚主義一日不除，群眾利益就不得實現。解決“辦公用房”問題，領導帶頭是關鍵。喊破嗓子不如甩開膀子，說一千道一萬，不如一級做給一級看、一級帶著一級改。只有辦公室小了，人民才能從心裡感到不陌生；只有破除那一牆之隔，才能拉近與辦事群眾的距離，距離拉近，關係親切了，群眾路線走實了，領導幹部“思想病”自然也就根除了。
　　文/孫偉　　（原標題：辦公房打“隔牆”想糊弄誰？）